eze week willen we graag de Coastal Risk Screening Tool van Climate Central(1) met u delen. Met deze tool kunt u de stijging van de zeespiegel en overstromingsrisico’s aan de kust(2) simuleren.
In de Coastal Risk Screening Tool kunt u kiezen uit een lijst van kaarten om risicogebieden te bekijken in functie van het jaar, het waterpeil, de temperatuur, ijskappen of betaalbare woningen. Aangezien de kaart is gebaseerd op de Google Earth-engine, kunt u de door u gewenste locatie opzoeken in de zoekbalk. Bovendien kunt u met de kaarten veel van de input aanpassen, zodat u projecties van de zeespiegelstijging in de tijd kunt bekijken voor meerdere scenario’s van vervuiling en overstromingsniveau.
Wij probeerden de tool uit en kwamen tot een aantal schokkende inzichten voor Vlaanderen: Allereerst selecteerden we de risicogebieden per jaar om de zeespiegelstijging voor het jaar 2030 te simuleren, omdat deze termijn gemakkelijk te bevatten is. Vervolgens pastten we nog wat instellingen aan:
- De overstromingsprojectie is de wetenschappelijke projectie van de toekomstige lokale zeespiegel. Aan deze niveaus kunnen verschillende overstromingsrisicos worden toegevoegd, zoals jaarlijkse overstroming, matige overstroming en grote overstroming. Wij hebben de jaarlijkse overstroming opgenomen in onze simulatie.
- Met de volgende schuifregelaar kunnen vervuilingsscenario’s geselecteerd worden met verschillende niveaus van koolstofvervuiling die van invloed zijn op de zeespiegelstijging: onmiddellijke en snelle koolstofreducties, gematigde reducties en ongecontroleerde vervuiling. Onze huidige emissies komen het meest overeen met het scenario van ongecontroleerde vervuiling, dat we daarom ook hebben geselecteerd.
- De laatste schuifregelaar is ‘geluk’ en verwijst naar het feit dat de modellen voor zeespiegelstijging een reeks mogelijke uitkomsten bieden. De schuifregelaar kan worden verschoven van ‘goed geluk’, wat inhoud dat er eerder wordt gekeken naar de lage kant van de mogelijke zeespiegelstijging, naar ‘pech’, wat betekent dat rekening wordt gehouden met de hoge kant van de voorspellingen. Wij kozen voor ‘goed geluk’ en de tool berekende ons de volgende kaart:
Bovenstaande projecties doen je afvragen of huidige investeringen in Vlaanderen, zoals de Oosterweelverbinding om de Antwerpse Ring te sluiten en ter verbetering van de verkeersdoorstroming, überhaupt wel zin hebben. Vooral omdat de werken tot 2030 zullen duren en o.a. uit kanaaltunnels bestaan.
Of zal de PFOS-vervuiling van de grond rond de 3M-fabriek in Zwijndrecht zichzelf oplossen, als bovenstaande zeespiegelstijging en overstromingsprojectie de komende jaren werkelijkheid worden? En moeten we dan binnen ons land volksverhuizingen van west naar oost verwachten?
Wij nodigen jullie alvast uit om de tool zelf te verkennen!
(1) Climate Central is een onafhankelijke organisatie van vooraanstaande wetenschappers en journalisten die onderzoek doen naar en verslag brengen over de feiten rond klimaatverandering en de gevolgen daarvan voor het publiek.
(2) gebaseerd op de laatste projecties van de zeespiegel en met inbegrip van het onlangs verschenen zesde evaluatierapport (AR6) van de Intergouvernementele Werkgroep inzake Klimaatverandering (IPCC) – lees hier onze Gids door verdragen en conventies.